5 月 16 訊，法國(guó)足壇一樁持續(xù)多年的爭(zhēng)議官司終于塵埃落定。據(jù)權(quán)威媒體《隊(duì)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)最高上訴法院正式駁回了前法國(guó)國(guó)腳本 - 阿爾法對(duì)巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部的指控，為這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的糾紛畫(huà)上了句號(hào)。
本 - 阿爾法的職業(yè)生涯充滿(mǎn)傳奇色彩，其出眾的個(gè)人技術(shù)曾讓無(wú)數(shù)球迷為之傾倒。在 2016 年至 2018 年期間，他效力于巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部，本有機(jī)會(huì)在這一頂級(jí)平臺(tái)續(xù)寫(xiě)輝煌。然而，2017 年 4 月，一次不當(dāng)言論成為了他職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，本 - 阿爾法對(duì)卡塔爾埃米爾發(fā)表了冒犯性言論，而巴黎圣日耳曼的老板納賽爾正是卡塔爾人。此番言論引發(fā)軒然大波，俱樂(lè)部迅速做出反應(yīng)，將本 - 阿爾法從一線(xiàn)隊(duì)除名，自此，他失去了比賽機(jī)會(huì)，只能在板凳席上度過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)光，直至 2018 年夏天合同到期后黯然離隊(duì)。
離開(kāi)巴黎圣日耳曼后，本 - 阿爾法并未就此沉默。他認(rèn)為自己遭受了俱樂(lè)部的不公平對(duì)待，一紙?jiān)V狀將巴黎圣日耳曼告上法庭，指控俱樂(lè)部對(duì)自己進(jìn)行道德騷擾，并獅子大開(kāi)口索賠 770 萬(wàn)歐元。在本 - 阿爾法看來(lái)，俱樂(lè)部對(duì)他的處罰過(guò)于嚴(yán)厲，將他排除在一線(xiàn)隊(duì)之外的行為，嚴(yán)重影響了他的職業(yè)生涯發(fā)展，給他帶來(lái)了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)損失。
這場(chǎng)官司在法國(guó)足壇引起了廣泛關(guān)注，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)議不斷。2023 年，巴黎上訴法院對(duì)該案進(jìn)行了審判，給出了一個(gè)折中的判決結(jié)果：部分支持本 - 阿爾法的指控，并要求巴黎圣日耳曼向他賠償 10 萬(wàn)歐元以及象征性的 1 歐元。這一判決雖然讓本 - 阿爾法獲得了一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但顯然與他最初索賠的 770 萬(wàn)歐元相去甚遠(yuǎn)，而巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部也對(duì)這一判決表示不滿(mǎn)，認(rèn)為自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
隨后，這樁官司一路上訴至法國(guó)最高上訴法院。經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徖砗蜕钊氲恼{(diào)查，法國(guó)最高上訴法院最終駁回了本 - 阿爾法的請(qǐng)求。法院認(rèn)為，巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部在處理本 - 阿爾法事件時(shí)，并不存在對(duì)他的道德騷擾行為。本 - 阿爾法冒犯卡塔爾埃米爾的言論性質(zhì)嚴(yán)重，俱樂(lè)部基于維護(hù)自身形象和商業(yè)關(guān)系等多方面因素考慮，對(duì)其進(jìn)行處罰屬于合理的管理行為。此次判決也意味著，這場(chǎng)持續(xù)多年、猶如漫長(zhǎng)肥皂劇的官司正式結(jié)束。
對(duì)于本 - 阿爾法而言，這場(chǎng)官司的敗訴或許會(huì)讓他感到失望和無(wú)奈，但也讓他不得不接受現(xiàn)實(shí)。而對(duì)于巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，這一判決無(wú)疑是對(duì)其過(guò)往管理決策的一種認(rèn)可。這場(chǎng)糾紛不僅反映了職業(yè)足球俱樂(lè)部與球員之間復(fù)雜的關(guān)系，也給整個(gè)足壇在處理類(lèi)似事件時(shí)提供了一定的借鑒。
